-----------------------------------------------------------------------

                   Arviointilomake 

                  T-79.161   Kevät 2005

Raportin numero:

Arvioi seuraavia raportin osa-alueita numeroasteikolla (1-5):

Esitetyn ratkaisun oikeellisuus:

5 = Erinomaista työtä, oikeellisuus perusteltu erittäin hyvin
4 = Hyvää työtä, ratkaisun oikeellisuus perusteltu hyvin
3 = Perustasoista työtä, ratkaisun oikeellisuutta perusteltu
2 = Ratkaisussa on puutteita, mutta myös jotain ideaa
1 = Ratkaisussa on vakavia ongelmia

Ratkaisun soveltuvuus esitetyn ongelman tapauksessa:

5 = Soveltuu erinomaisesti, on yleistettävissä / erityisen tehokas /
    erityisen selkeä
4 = Soveltuu hyvin, on tehokas / selkeä
3 = Ratkaisee ongelman 
2 = Soveltuu juuri ja juuri, mutta on selvästi tarpeettoman tehoton /
    mutkikas
1 = Ei ratkaise esitettyä ongelmaa

Tulosten raportointi ja kokeiden toistettavuus:

5 = Erittäin selkeä raportointi ja kokeet ovat toistettavissa vaivatta
4 = Selkeä raportointi ja kokeet ovat toistettavissa
3 = Tulokset on raportoitu ok ja kokeiden toistamiseen on annettu
    tarpeeksi tietoja
2 = Tulosten raportoinnissa / kokeiden toistettavuudessa on joitakin
    puutteita 
1 = Tuloksista ei saa mitään selvää, eikä kokeita voisi annetuilla
    tiedoilla toistaa

Raportin selkeys: kieliasu ja rakenne:

5 = Erittäin hyvä
4 = Hyvä
3 = Kohtuullinen
2 = Vaatii parantamista
1 = Vakavia puutteita

Yleisarvosana:

5 = Erityisen hyvä raportti 
4 = Hyvä raportti
3 = Tyydyttävä raportti
2 = Rajatapaus
1 = Bumerangi

Arvioijan varmuus omasta arvostelusta:

5 = Erinomainen
4 = Hyvä
3 = Keskimääräinen
2 = Välttävä
1 = Ei ollenkaan varma

-----------------------------------------------------------------------

Yhteenveto arvostellusta raportista:

Tiivistä muutamalla lauseella menetelmä, jota ongelma ratkaisemiseksi
on käytetty ja kuvaile lyhyesti saavutettuja tuloksia.







-----------------------------------------------------------------------

Sanalliset kommentit raportin tekijälle (n. puoli sivua): 

Arvioi esitettyä ratkaisua ja sen pohjalta syntynyttä raporttia yllä
olevien kriteerien mukaisesti. Onko raportissa jotain erityisen hyvää
tai jotain parannettavaa? Perustele antamasi yleisarvosana.